NOTRE APPROCHE SCIENTIFIQUE

Notre approche scientifique : une vision moderne de la santé bucco-dentaire

Chez OralBioma, notre démarche repose sur une conviction simple :

une bouche en bonne santé est avant tout une bouche en équilibre.

Le microbiome buccal – cet ensemble de bactéries bénéfiques – joue un rôle essentiel dans la protection des dents, des gencives et de l’immunité.

Notre approche scientifique vise à :

  • comprendre les mécanismes biologiques dans la bouche,

  • s’appuyer sur les données les plus récentes,

  • éviter les ingrédients agressifs perturbant l’équilibre,

  • proposer des solutions efficaces, respectueuses et validées.

Nous nous basons sur des recherches internationales, des méta-analyses et des recommandations cliniques qui orientent chaque choix formulatoire.

1. Compréhension du microbiome

Nous étudions comment les bactéries protectrices agissent sur l’équilibre buccal et comment les préserver.

2. Efficacité prouvée scientifiquement

Chaque ingrédient est sélectionné selon son niveau de preuve : hydroxyapatite, xylitol, extraits végétaux, zinc, etc.

3. Protection longue durée

Nous privilégions les substances respectueuses, non irritantes, adaptées à un usage quotidien et validées par la littérature.

Les études qui guident nos choix

1. Parodontite et maladies systémiques

Référence : Jepsen S, Caton JG, Albandar JM, et al. Periodontal manifestations of systemic diseases… J Clin Periodontol. 2018.

Cette publication majeure montre le lien bidirectionnel entre la parodontite et plusieurs maladies systémiques, notamment le diabète et les pathologies cardiovasculaires.

Elle insiste sur l’importance d’intégrer la santé bucco-dentaire dans la prévention médicale générale.

Cela soutient notre conviction : le microbiome oral influence l’ensemble de l’organisme.

2. Hydroxyapatite vs fluor dans la prévention carieuse

Référence : Schlagenhauf U, Kunzelmann KH, Hannig C, et al. Impact of a toothpaste with microcrystalline hydroxyapatite… 2019.

Cet essai contrôlé randomisé de 18 mois démontre que l’hydroxyapatite est aussi efficace qu’un dentifrice fluoré (1450 ppm) dans la prévention des caries chez l’adulte.

Cette étude confirme son rôle comme alternative biomimétique douce, parfaitement compatible avec le microbiome.

3. Méta-analyse : efficacité générale de l’hydroxyapatite

Référence : Limeback H, Della Bona A, Featherstone JDB. The clinical efficacy of biomimetic hydroxyapatite… 2023.

Cette méta-analyse récente confirme l’efficacité de l’hydroxyapatite biomimétique dans la prévention des caries et la réduction de la sensibilité dentinaire.

Le niveau de preuve élevé renforce son intérêt comme ingrédient principal dans les soins bucco-dentaires modernes.

4. Matcha et réduction de Porphyromonas gingivalis

Référence : Azuma T, Saito K, Toyama H, et al. Effect of a matcha green tea mouthwash… 2024.

Un bain de bouche au matcha réduit significativement les niveaux de Porphyromonas gingivalis, bactérie associée à la parodontite.

Cette étude ouvre la voie à des formulations naturelles ciblant les bactéries pathogènes sans déséquilibrer l’écosystème buccal.

5. Xylitol : efficacité modérée mais utile

Référence : Almeida PV, Fedorowicz Z, Nasser M. Xylitol for preventing dental caries… Cochrane 2022.

La revue Cochrane conclut à un bénéfice possible du xylitol, surtout lorsqu’il est combiné au fluor.

Les preuves restent modérées, mais l’intérêt du xylitol dans la prévention carieuse est reconnu.

6. Origines biochimiques de la mauvaise haleine

Référence : Tonzetich J, McBride BC. Biochemical pathways in oral malodor. 1977.

Étude pionnière démontrant que l’halitose provient principalement des composés sulfurés volatils produits par les bactéries anaérobies.

Ces travaux servent encore de base au développement d’agents comme le zinc ou la lactoferrine.

7. Agents antimicrobiens : alternatives plus douces

Référence : Rösing CK, Gomes SC, Muniz FW, et al. Antimicrobial agents in halitosis. 2019.

Cette revue systématique montre que le zinc et certaines protéines salivaires sont aussi efficaces contre l’halitose que la chlorhexidine, mais beaucoup mieux tolérés.

Cela soutient notre approche sans ingrédients agressifs.

8. Interdiction du dioxyde de titane (E171)

Référence : EFSA Panel. Safety assessment of titanium dioxide (E171)… 2021.

L’EFSA conclut que le dioxyde de titane n’est plus considéré comme sûr à cause de sa potentielle génotoxicité.

C’est pourquoi nous excluons totalement cet ingrédient de nos futures formulations.

9. SLS et irritations buccales

Référence : Sridharan G, Ramani P, Patankar S. Sodium lauryl sulfate in toothpaste… 2017.

Le SLS, tensioactif présent dans la majorité des dentifrices, peut favoriser les aphtes et irriter la muqueuse.

Les dentifrices sans SLS sont mieux tolérés, notamment chez les personnes sensibles.

Une raison supplémentaire de ne pas utiliser cet ingrédient.

10. Hygiène douce autour des implants

Référence : Heitz-Mayfield LJA, Salvi GE, Mombelli A. Peri-implant mucositis and peri-implantitis… 2022.

Cette revue met en évidence l’importance d’une hygiène quotidienne douce et régulière pour prévenir la mucosite et la péri-implantite.

Elle déconseille les bains de bouche agressifs au long cours.

Elle encourage des produits respectueux du microbiome, parfaitement alignés avec notre vision.

Conclusion

Notre approche scientifique repose donc sur des études solides, récentes et cohérentes.

Elle guide l’élaboration de nos futures formules, dont l’objectif est simple :

protéger, renforcer et respecter le microbiome buccal, tout en offrant une efficacité clinique démontrée.